各位朋友，大家好。

我先给大家抛出几个充满干货的论点。

第一，在未来很长一段时间内，俄罗斯、中国、美国特朗普政府这三者之间，将无形地形成一个化学共同体。这个化学共同体是肉眼看不见、摸不着的，需要有深刻洞察力才能感知其存在。

第二，如果能把握住这个化学共同体，那对中国出海企业来说，将是一个重大的机遇。

这话怎么讲？请听我下面的分析。

01

之前我在文章中提到过，特朗普与中国之间存在着强烈的化学反应。同样，特朗普与普京也存在。

虽然三个国家之间的文化、政治体制、价值观、行事方式各不相同，但化学成分是相同的。

这种化学成分虽然无形且难以言表，但可以在以下几方面可以感受到。

首先，在重大国际问题上，无论是三边关系，还是双边关系，三个国家表面上似乎都充满了斗争。

尽管中俄两国之间没有斗争，但在意见上会产生不和。中美、俄美关系虽然表面上看似冲突不断，但实际上，这些争端最后还是会通过化学成分，得到阶段性、策略性的缓解。

因此，正如我之前所述，中国应当将目光着眼于未来。

特朗普还有三年多的任期，中方应致力于与他本人及其政治议程，进行建设性的磨合，为其卸任后的中美关系铺垫道路。因为在2029年1月20日，特朗普卸任后，中美关系会更加复杂和充满挑战。

那么从现在开始，我们就需要着手解决中美关系中的一系列难题，能解决的解决，不能解决的就要建立一套机制。

而且这套机制，最好能在特朗普卸任后，不因领导人风格或党派更替而发生逆转，这是当前中美关系所面临的重大挑战。

在这个过程中，斗是策略，夯实中美关系的处理机制才是真正的战略。

02

现在，让我们回顾最近的美俄磋商。

12月2日，在莫斯科俄罗斯总统普京与美国特使威特科夫，进行了长达五小时的对话。这里面的细节，我就不给大家展开了。

几天前，乌克兰和美国在佛罗里达州进行了会谈。期间，显然美国占了上风，把乌克兰摁在地上“碾压”，最后可以说是拿着这一投名状去见了普京。

至于欧洲和北约，我之前也讲过，它们基本上是被排除在外的。

因此，俄乌问题的最终解决，实质上是俄美两个大国之间进行的一种战略交易或筹码交换。

更准确来说，是二普之间的筹码交换和交易，因为他们的化学成分基本相同。

大家有没有发现，无论是今年8月15日在阿拉斯加的俄美峰会，还是后来两个月内，俄美峰会的一些具体成果未能得到执行，导致特朗普极为愤怒，甚至动了粗口，又或是最近一段时间在解决俄乌问题上，美国的立场以及处置问题的方式等，基本上都体现出了二普之间是惺惺相惜的。

所以，俄美之间，只要特朗普还在台上，斗是一种策略，而双方对于对方核心战略需求的回应，才是真正的战略。

当然，中美之间也能尝试采取这样的策略。虽然中美关系的复杂程度远高于俄美关系，但只要三国在某种程度上，能够形成一个化学反应般的共同体，那么许多问题便可以迎刃而解。

普京与威特科夫会谈了5个小时，一直持续到深夜。会谈结束后，俄罗斯代表团的乌沙科夫发表讲话。

他表示，会谈非常具有建设性且有用，双方也作出了一些让步，美国方面的某些条件被接受了，但有些问题还需进一步讨论。他还提及了领土问题，但由于最终结果还没确定，他也不便透露。

此外，乌沙科夫还透露，美国方面这次带来了4份文件给普京，具体内容不得而知，但似乎非常有建设性、非常实用，深得普京之心。

由此可见，二普之间会有一些磨合和妥协，但这些都是策略性的，两人的惺惺相惜才是真正的关键。

所以非常遗憾的是，未来乌克兰问题的最终解决，可能需要以牺牲乌克兰为代价，同时也会波及欧洲、欧盟和北约。

03

就在普京会见威特科夫的同一天，马克龙也在巴黎见了泽连斯基，但根据西方媒体透露的信息来看，此次会面似乎并未取得实质性进展。

若如我之前所推理的那样，这其中涉及核问题，那么恐怕泽连斯基更是一厢情愿。

尽管马克龙身为拥核国家——法国的领导人，但他定然不敢冒险迈出这一步，不然将冒天下之大不韪了。

因此，在这个问题上，乌克兰无疑成为了最大的牺牲者。

另外，两个因乌克兰问题而被边缘化的国家集团，则是北约和欧盟。

而在欧盟内部，与其说是欧盟委员会与欧盟理事会被严重边缘化，还不如说德、法、英三国的边缘化程度更为突出。

最近，不知大家是否注意到，在英国首相斯塔默发表了一些对中英关系不利的言论之后，中国对英国大使馆发表了非常严厉的批评。

按理说，一般情况下，中国对英国应该会网开一面，但这次却给出了非常严厉的批评。

此外，最近中国对德国、法国采取的一些行动和言论，也非常严密。

尤其是马克龙，他的表现时好时坏，今天他将展开为期3天的访华行程。

马克龙此行显然有求于中国，因为无论是稀土问题、中欧关系、电动车及其后面的关税问题，还是中国的技术问题，说实在，欧洲最近都非常被动。

再加上双方在乌克兰问题上始终立场相左，且欧洲部分舆论中还流传着中国支持俄罗斯这类子虚乌有的说法等，这些因素共同导致中欧关系经历了重大动荡。

斯塔默、马克龙以及默茨这三个英法德的领导人，尽管目前仍被视为所谓的西方主力领导人，但他们似乎都忽视了一个事实，即中美俄之间实际上存在着某种程度的默契。

尽管俄美、中美之间时有激烈竞争，但最终世界的格局将由这三国决定，这可能就是世界深层结构当中发生的一些变化。

这是一个重大的研判，其影响甚至会跨越2029年。

特朗普下台之后，我预测中美关系可能会更加惊涛骇浪，但中美之间的某些化学成分依然存在，这才是世界的底层逻辑。

这个底层逻辑将持续至少十年，长则20-30年，一直持续到本世纪中叶。

如果我的研判准确，那么对未来中国企业出海而言，是一个重大的机遇。当然，在具体的国别和产业研究方面，还需要精耕细作。

有关这个问题，香港全球化中心的研究团队近年来积累了大量研究成果，如果各位正在考虑出海问题，尤其是关心重大战略格局等问题，欢迎大家取阅。