为何结局截然不同?沙特导弹拦截失败,埃及巴铁却靠红旗-9BE成功守住!
为何结局截然不同?沙特导弹拦截失败,埃及巴铁却靠红旗-9BE成功守住!
9月19日夜晚,沙特阿拉伯的夜空被一道突如其来的火光划破,萨德反导系统迅速启动并发射拦截弹。
此次行动的目标是一枚名为“巴勒斯坦-2”的弹道导弹,该导弹由也门的胡塞武装组织发射升空。
这枚导弹的飞行轨迹显示其预定目标为以色列境内,引发外界高度关注。
更为戏剧性的是,在此之前不久,以色列空军的F-15I战机曾毫无阻拦地穿越沙特领空。
这些战机公然飞越沙特领土,前往卡塔尔执行任务,姿态极为高调。
这种行为无异于在别国领土上空公然展示武力,既具挑衅意味,也带有明显的轻视色彩。
而紧接着领空被穿越之后,沙特却动用其高价购得的防空体系,拦截射向以色列的导弹。
这种自相矛盾的做法,无疑使沙特陷入一种极为尴尬的境地。
值得注意的是,沙特的萨德系统是通过巨额资金购得,投入规模庞大。
回溯至2017年,沙特与美国签署了购买六套该系统的协议,总金额高达150亿美元。
这个价格,简直是天价级别的配置。
整套系统包含六台发射装置,总共具备四十八个火力单元,同时整合了雷达探测、指挥中枢和通信模块,全部采用#热问计划#业界最高规格打造。
从对外宣称的用途来看,这批装备主要部署在南方靠近也门的区域,用以拦截来自胡塞武装的导弹袭击。
然而在军事专家眼中,像“萨德”这样的战略性武器绝非仅仅是一件孤立的装备。
它实际上是一个关键的信息节点,必须依托于庞大而精密的联合防御网络才能发挥作用。
真正决定系统效能的,并不在于硬件的归属,而在于全球预警情报由谁提供、数据链路由谁主导。
只有控制信息流的一方,才是整个体系的实际掌控者。
回顾美国在其他国家的部署案例,不论是位于以色列、阿联酋、罗马尼亚还是韩国的“萨德”系统,全部由美方人员直接操控。
相关基地几乎成为独立于驻在国主权之外的军事飞地。
沙特是目前全球范围内唯一以正式采购方式引进该系统的国家。
但即便支付了巨额资金、提供了部署场地,系统的核心数据仍将接入美军的全球作战指挥体系。
说白了,你投入巨额资金换来的仅仅是使用设施的权限和驻扎人员的资格,而真正的决策和指挥权却始终由他人牢牢掌控。
如何判断这一次的拦截行动并非出自沙特自身的意愿?
方法其实很简单,只要仔细审视官方发布的信息就能得出结论。
以往,当沙特成功拦截射向其南部吉赞石油设施的导弹时,官方往往会高调召开新闻发布会,公开展示导弹残骸,恨不得将行动中的每一个环节都详尽地向国际社会披露。
而这一回呢?官方几乎保持了完全的沉默,未发布任何正式声明或细节说明。
目前流传的所有相关信息,几乎全部源自民间拍摄的影像资料以及境外媒体的片段式报道。
这样的反差态度,难道还不足以说明问题吗?
沙特的内心想必充满无奈与矛盾——刚刚目睹导弹从自己领空掠过,转眼之间却不得不协助拦截,甚至无法公开表达真实想法。
对于国内民众而言,这样的局面无疑使国家颜面受损,难以自圆其说。
然而从国家战略的角度出发,沙特其实并没有太多选择余地。
他们引进的是一套高度集成且封闭的防御体系,其情报、预警乃至作战控制权早已与盟友深度绑定。
在这样的系统框架下,自主喊停或是独立决策,几乎是不可能的。
这就是赤裸裸的现实。
沙特方面正面临一场外交上的难堪,而国际社交圈里却已暗流涌动。
巴基斯坦展现出了令人意外的义气担当,其国内媒体纷纷发声,誓言将坚定支持沙特盟友,甚至在必要时愿意提供军事支援。
近期,巴基斯坦空军明显加大了动作力度,频繁演练其列装的歼-10CE战斗机,并积极展示红旗-9BE防空系统在实弹打靶中的优异表现,整体士气显得相当高涨。
但面对以色列装备的F-35I隐身战斗机,巴方这股强势姿态真的能够奏效吗?
情况恐怕并不乐观。
许多人以为F-35I仅仅胜在隐身性能,这种看法其实忽略了更深层的优势。
该型战机的真正强项在于其高度集成的信息作战系统、先进的电子对抗能力,以及融入整体作战体系后的协同打击威力。
若仅以歼-10CE去正面迎战,无异于蒙住双眼与佩戴夜视仪的拳击手对决,战场态势将极为不利。
与此同时,埃及的举动也颇值得玩味。
作为与以色列直接接壤的国家,埃及实际上承担着最高等级的地缘风险。
然而开罗最近却一面积极调解巴以停火,一面主动提出愿意为双方和谈提供场地与平台。
这一系列动作显得颇有胆识。
人们不禁想问:埃及如此行事的底气究竟从何而来?
有外界分析认为,埃及可能已经秘密接收了红旗-9BE防空导弹系统,这一情况目前看来已得到确认。
另一种说法是,该导弹系统在之前的军事行动中已经发挥了潜在的战略威慑作用,使得潜在对手因无法准确评估其实际能力而暂缓了某些动作。
至于后一种观点,目前更多的是一种基于局势的推测,缺乏公开的实际证据支持。
仅依赖一两套防空导弹系统来抵御具备隐身性能的战机编队,实际操作难度极大,几乎难以实现有效防御。
如果没有配套的反隐身雷达系统提供早期预警和目标指示,同时缺乏己方隐身战机在空中进行拦截与对抗,仅依靠地面防空火力,整体防御将显得非常薄弱。
红旗-9BE确实在反隐身目标方面有所突破,其技战术水平较以往型号有了显著提升。
但指望单一武器系统彻底改变区域军事平衡,目前来看仍存在一定局限性,尚需体系化作战能力的全面配合。
综合以上各点来看,中东地区持续存在的紧张局势与冲突,其根本原因究竟出自何处?
究其根源,是由于以色列在美国的支持下,凭借F-35I等先进装备,在军事技术层面形成了显著的非对称优势。
许多国家并非缺乏导弹技术、防空系统或资金储备,真正稀缺的是能够有效克制隐形战机优势的关键手段。
正因如此,以色列才敢于如此高调行事,甚至派出空射弹道导弹直接横越他国领空,本质上是一场毫不掩饰的武力展示。
沙特方面虽然实现了拦截,但所拦截的却是飞向其他目标的导弹,其开火时机、作战节奏与指挥指令完全受制于外部力量,这种所谓的安全感实际上并不可靠。
巴基斯坦的公开表态更多体现的是外交姿态,若实战爆发,即便拥有歼-10CE与红旗-9BE的组合,能否真正应对F-35I的威胁,仍是未知之数。
对于海湾地区各国而言,当前最迫切的需求是什么?
答案或许是引入歼-35E。
这并非仅仅是采购一款新型战机,而是要在区域威慑格局中重新平衡力量对比,扭转F-35I所带来的战略压力。
借助先进的飞控技术、隐身性能、传感器与数据链系统,歼-35E能够与F-35I正面抗衡,至少可以削弱对手在空域中来去自如的作战自由度。
沙特阿拉伯选择向巴基斯坦提供资金支持以获取歼-35E战斗机,实际上是在弥补自身国防能力中的某些不足。
通过引入这种先进的隐身作战平台,沙特能够进一步增强其独立掌控的威慑手段,从而在国际战略博弈中占据更有利的位置。
充足的财政资源使得沙特在军备采购方面几乎不受预算限制,真正构成挑战的是快速形成战斗力以及将新装备融入现有作战体系的能力。
此前斥资150亿美元引进的“萨德”反导系统,虽然看似增强了防御力量,却在实战部署与使用决策上受到外部因素的明显制约。
这种受制于人的困境,恰恰反映出沙特在高端防务合作中面临的现实尴尬——即便遭遇外交上的挫折,也不得不继续维持表面合作。
无法通过常规外交渠道表达的战略困境,往往只能通过加强自主武器装备建设来间接寻求突破与平衡。
