宫鲁鸣应当从弃用李梦后,网上不断涌现的质疑和骂声中吸取教训,避免因执拗固执而丢失球队信任和球迷支持
这都什么事啊,李梦那几球,我是真的看了就来气。你说你一个国家队的球员,关键时刻能掉链子成这样,这比赛输了,责任谁来背?网上骂宫鲁鸣教练的声音不少,说他用人有问题,说他固执,听不进意见。这话说得,好像真有那么回事似的。
我那天刷手机,看到好多人都在说,李梦上场就跟梦游一样,不是被断就是投不进,最后那几个球,简直是把赢球的希望一点点掐灭了。你说你不上,有人顶替,这结果还能有多差?非得在她身上耗着,最后白白浪费了机会。这种感觉,就像明知道前面有个坑,还非要往里跳,而且还拉着一船人一起跳。
比赛录像我反复看了好几遍,每次看到李梦那几个回合,我都忍不住在心里嘀咕。也不是说她平时不行,她状态好的时候,那也是能扛起球队得分的。可关键就是,关键时刻,你得能顶住啊。就不能想着,万一我进了呢?万一我蒙一个呢?比赛是靠实力打的,不是靠运气。你看看那些真的能成为传奇的球员,哪个不是在压力之下,还能稳稳地得分?
网上有些人说了,教练可能是有自己的考量,或许是看她训练刻苦,想给她机会。道理我都懂,教练难当。但是,比赛不是训练场,那是战场。战场上,你不能拿战士的命去赌一个不确定的未来。尤其还是在大家都盯着、全中国球迷都在看着的关键时刻。你每一次的换人,每一次的战术布置,都可能决定一场比赛的胜负,甚至影响整个队伍的士气。
有人把宫指导过去的一些用人决策也翻出来了,说他一直都有些个人坚持,不太容易改变。这倒是个挺有意思的点。一个教练,身上有自己的风格和坚持,这是好事,说明他有自己的想法。但如果这份坚持,变成了固执,不愿意根据场上实际情况灵活调整,那就容易出问题了。尤其是在这么重要的比赛里,球迷们看到的是结果,是输赢。你说教练有多么不容易,球迷可能听不进去,他们只关心,为什么会输。
你看那些成功的教练,他们有自己的体系,但他们也懂得根据对手、根据球员状态随时调整。不是说教练就不能有自己的想法,而是说,他的想法,最终要服务于赢球这个目标。如果一个想法,已经明显在让球队付出代价,那是不是就该停下来,重新审视一下?
我记得之前看过一个采访,讲的好像就是类似的情况。一个非常优秀的运动员,在一次关键比赛中,因为一个失误,葬送了比赛。后来大家分析,那次失误,其实和他当时的心理状态有很大关系。压力太大了,身体都僵了。所以说,球员的心理状态,教练也要考虑进去。如果看到球员状态明显不对,是不是就该果断换人,给她喘口气的时间,也给球队换种可能?
现在网上舆论这么大,我相信教练组也肯定看到了。希望这次的经历,能让他们真正反思一下。不能只是简单地觉得,球迷不懂,或者说他们是黑子。有时候,群众的眼睛是雪亮的。他们看到的,就是比赛最直接的结果。如果长期输掉信任,那后面想再赢回来,可就难了。
有时候,我刷到一些体育新闻,看到运动员们在场上拼搏,真的能感受到那种激情和不易。但这种激情,应该是建立在实力和稳定发挥上的。而不是靠一腔热血,或者说,不是靠教练的“信念”去支撑。信任,是靠一场一场比赛,靠关键时刻的稳定表现一点点建立起来的。一旦崩塌了,再想重建,真的太费劲了。
这个事情,我觉得不仅仅是输了一场球那么简单。它牵扯到很多东西,包括教练的执教理念,球员的心理建设,还有整个团队的配合和信任。一个好的教练,不仅要懂战术,还要懂人心。要能在关键时刻,做出最有利于团队的选择,而不是最“坚持自己”的选择。
网络上大家的讨论,虽然有点情绪化,但里面也确实反映了一些问题。这到底是谁的责任,或者说,有没有更好的处理方式,值得我们去思考。不是说教练就一定错,也不是说球员就一定对。只是,当结果不尽如人意的时候,总得有人站出来,找到问题所在,然后去解决它。
下一次面对同样的情况,是继续坚持,还是懂得变通,这才是真正考验一个教练智慧的地方。球队的球迷的期待,还有球员的成长,这些都不能因为一时的执拗而白白溜走。
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
