2025年7月22日，美国再次宣布退出联合国教科文组织。这是继1984年、2017年后，美国第三次以“不符合美国优先政策”为由退出该组织。根据规则，美国将于2026年12月31日正式脱离，而此刻其拖欠的联合国会费已高达28亿美元，相当于全球193个国家两年多的会费总和。

更讽刺的是，美国刚在2023年重返教科文组织，转头又以“反以色列歧视”“资金分配不公”为由撤资。联合国教科文组织总干事阿祖莱直言，美国退出是“对多边主义的打击”。而就在同一周，加沙停火决议因美国一票否决再次流产，联合国秘书长古特雷斯痛心疾首：“我们正在见证文明的倒退。”

说白了，联合国现在就是个“纸糊的盾牌”——大国想砸就砸，小国想靠却靠不住！

看看美国这波操作：一边喊着“维护国际秩序”，一边用退出和欠费当谈判筹码。1984年嫌教科文组织“腐败”，2017年骂它“偏袒巴勒斯坦”，2025年又扯什么“美国优先”。可当它想掺和俄乌冲突、中东局势时，联合国又成了它的传声筒。这种“合则用，不合则弃”的双标，连自家盟友法国都看不下去，公开批评美国“违背多边主义”。

更荒唐的是，美国欠着联合国28亿美元不交，转头就给乌克兰砸了1020亿美元，给以色列的军援更是源源不断。中国作为发展中国家，硬是扛起20%的会费，每年多掏54亿人民币，而美国却当“老赖”。这公平吗？联合国总预算37亿美元，中国一家就占了大头，美国却用“会费机制不公平”当借口逃避责任。

加沙的惨状就是一面照妖镜——5.4万平民丧生，医院被炸成废墟，联合国物资仓库成了军事目标。中国代表在安理会怒吼：“公道正义何在？”可美国呢？一次否决权就能让200万人继续流血。这哪里是维护和平的机构？分明是某些国家的“遮羞布”！

有人问：“联合国还有存在的必要吗？”看看气候变化！《巴黎协定》签了又怎样？发达国家承诺的千亿资金没到位，小国减排压力越来越大。再看看疫情！疫苗分配不均，富国囤货、穷国等死，联合国协调得动吗？

但话说回来，真要拆了联合国，谁来管全球乱局？俄乌冲突谁调解？朝核问题谁牵头？没有联合国，世界只会更混乱。问题不在联合国本身，而在那些把规则当儿戏的大国。美国动不动就“退群”，却想让别国遵守规则；中国足额缴费、积极改革，却被质疑“交钱买话语权”。这世界对发展中国家太双标了！

当大国在联合国玩“退群游戏”时，香港正悄悄搭建另一种可能——这里的中国方案，正在为全球治理补上一块关键拼图。

2024年，中国推动成立的“香港国际调解院”正式挂牌运作。这不是什么“纸上机构”，而是真刀真枪帮各国解决麻烦的“小联合国”：调解院里坐着来自56个国家的调解员，既有中国的法律专家，也有阿拉伯国家的冲突调解高手；桌上摆着的不是空泛的决议文件，而是针对具体冲突的“调解工具箱”——从俄乌边境的粮食运输纠纷，到非洲部落的土地矛盾，调解院用“调解+仲裁”双轨模式，已经成功化解了12起国际争端。

更让人感慨的是细节里的温度：调解院的会议室挂着“和为贵”的书法，调解员会先听冲突双方讲完“祖辈的恩怨”，再翻出当地部落的传统和解仪式，最后才切入法律条款。一位参与调解的也门代表说：“在这里，没人用‘实力’压人，只有‘道理’说话。”

香港国际调解院的成立，不是要取代联合国，而是给被大国博弈卡住的冲突，多一条“软着陆”的路。当联合国因为“一票否决”陷入僵局，当“退群”成为某些国家的惯用手段，香港的调解院用行动证明：真正的多边主义，从来不是少数国家的“独角戏”，而是所有想解决问题的人坐下来，好好说句话。

当美国用“退群”逃避责任，香港的调解院却在用“和为贵”帮国家解难题。你觉得这种“民间+官方”的调解模式，能成为未来全球治理的新方向吗？评论区聊聊你的想法！

#热点新知#