中日印每年狂犬病发病人数对照，日本0例，印度近6000人，中国表现如何

提起狂犬病，谁都得紧张，这玩意儿到现在还是“几乎百分之百致死”，全球只有7个人侥幸活下来。但看亚洲这仨人口大国：日本、印度、中国，每年的防控成绩就像三种温度。

在日本，本土已经连续68年没出现一例病例，简直是教科书级的操作。历史上也不是一直这么风平浪静——1924年那会儿，一年死了235人，扑杀超过3000只狗，那场危机之后才有了今天这套严格流程。法律直接管到底，《狂犬病预防法》要求所有宠物狗出生三个月内必须注册，还要植入芯片记录主人和免疫情况，相当于给狗办身份证。不打疫苗？罚款最高能到1300美元（约合9500元人民币），弃养更惨，要被曝光还得去做义工补偿。

街头流浪狗管理也很严，各地保健所负责收容，有主人的查出来直接追责；没人领养的过期就转动物保护组织，再没人要或者生重病才安乐死。像2024年大阪收容1200只流浪狗，有60%被领养走，只剩15%需要安乐死。这么做等于是从源头掐断传播链。本土零病例时间太久，现在连出国旅游回来有人被动物蹭一下都会主动去接种疫苗，就是怕外来风险进门。

反观印度，就完全不一样了。“血泪教训”天天发生，每年差不多有6000人丢命，大量流浪狗在街头翻垃圾桶，学生路过都绕着走。据说光德里这一座城市就盘踞着六万多只流浪狗，全国范围更是数不胜数。2024年德里登记下来的咬伤事件高达370万起，在这种环境下生活每天都是考验。

最尴尬的是应对方式永远停留在哪疼治哪，不解决根本问题。一方面政府没有统一计划控制数量，也缺钱落实清理行动，即使最高法院下令清除流浪狗，当地居民又担心副作用反而抵触执行，到最后不了了之。另外推广疫苗也是难题，比如孟买准备几十万剂最后只完成3万次接种，多数市民甚至负担不起全程费用，被咬后干脆选择放弃或者随便打一两针草草了事，这样恶性循环怎么破？

中国呢，说实话还处于攻坚阶段。从数据来看变化挺明显：2007年的时候全国还有3300个死亡案例，到2023年降到了127个。但农村问题依旧突出——最新监测报告显示去年127例死亡里面85%发生在农村，而且90%的病例都是由没注射过疫苗的狗引发。有些地方开始试水新方法，比如浙江用电子芯片给犬类建档，可以随时查免疫信息和主人身份。在四川一些村子推行免费接种，今年为80万条农村土狗打上了疫苗，还有政策把各省乡村犬类免疫率纳入地方考核指标，希望慢慢提升覆盖面。不过中国目前估算还有4000万只流浪狗，要彻底消化这个数字真不是一年半载能做到的事，需要耐心一步步推进。

其实不少人在面对是否接种的时候犹豫，总觉得自费贵、健康的家养宠物不会惹祸，又听说有副作用索性放弃。他们未必了解潜伏期最长可以拖十几年，但一旦爆发存活机会极低。所以意识层面的工作同样重要，不只是技术上的堵漏洞，更要让大家真正认识风险。

回想日本曾经经历噩梦，如今靠强制措施加全民习惯，把危险挡在门外；而印度受困于资金短缺、社会分歧，加上海量无主动物，让局面变成恶性循环；中国这些年来虽然成果显著，但距离全面安全还是有段路要走。不急躁、不松懈，是眼下唯一靠谱办法吧。如果以后遇见身边有人被咬或看到小区里的野猫野狗闲逛，不妨提醒一句，“别忘给它们打针”，这是为了自己好，也是替整个社区加一道保险锁。